All proceedings
Enter a document #:
Enter search terms:

Info for readers Info for authors Info for editors Info for libraries Order form Shopping cart

Bookmark and Share Paper 1614

Logique lexicale et morphologie : la dérivation en -isme
Michel Roché
45-58 (complete paper or proceedings contents)

Abstract

La dérivation en -isme fournit plusieurs exemples d'influence du lexique existant - les dérivés déjà constitués - s'exerçant dans les formations nouvelles au détriment des composantes sémantique et catégorielle de leur construction ou des contraintes phonologiques de bonne formation : dans la constitution de paradigmes spécialisés qui tendent à s'affranchir de l'instruction propre au suffixe ; dans des entorses au principe de fidélité et à la contrainte d'euphonie ; dans la substitution, par « principe d'économie », d'un dérivé existant au dérivé attendu ou d'une base déjà construite à la base primitive. Ces phénomènes tendent à faire préférer, pour la morphologie lexicale, les notions de modèle et de contrainte à celle de Règle de Construction des Mots.

The semantic, categorial, and phonological components of a regular derivation can be outmatched by the influence of existing derivatives. French derivation with -isme offers several examples of this lexical pressure: in the development of specialized paradigms outside the regular extent of the suffix; in violations of the faithfulness principle or euphony constraints; in the application of the "saving principle" (substitution of an existing derivative for the expected one or substitution of another stem for the regular one); etc. Since Word Formation Rules are unable to account for such phenomena, lexical morphology should instead be grounded on the notions of "model" and constraint.

Published in

Selected Proceedings of the 5th Décembrettes: Morphology in Toulouse
edited by Fabio Montermini, Gilles Boyé, and Nabil Hathout
Table of contents
Printed edition: $180.00